受赠人可以选择提起诉讼，要求对方去履行义务。可以主动和赠与人联系，要求对方履行，或者也可以通过调解以及仲裁的手段，都可以让对方去履行属于自己的赠与义务。
真正属于一种公益行为，可体现出个人的社会责任，还能够有效促进社会进步，是一种完全不一样的力量。真正行为就需要创建在信用基础以及个人真诚的承诺下。如果无法履行，自然就会失去社会的信任，更是违背一开始的公益行为。吴幽作为社会精英本身就应该引领公益潮流，但因为没有履行责任，最终也让人唏嘘。
校友承诺捐赠不兑现，母校是否可以起诉
母校是可以选择起诉的。根据民法典的规定，在财产权利转移之前可以直接选择撤销赠予，这比较符合普通人之间的来往。在民法典中有明确的规定，通过公证的赠与合同是不可以随意撤销的，这是为了有效预防一些捐赠人直接开空头支票。慈善法中有规定，通过电视广播，互联网等形式公开承诺捐赠，是不可以随意的选择取消。
如果捐赠人实在没钱，怎么办？
对此法律也会有一些规定，公开承诺捐赠，但是后期经济状况出现明显变化，影响到正常生产，还有影响到正常家庭生活，可以选择公开向社会说明，可以无需履行捐赠义务。这一个规定是符合情理的，捐赠本身是在力所能及的前提下，如果自己已经不具备捐赠的能力，必然也不可以选择强人所难。承诺捐献没有选择捐献此时没有说明没有报告，别人还以为受赠人早就已经拿到捐款，这同样会造成一些不良影响，因此就需要给予相应的处理，这是一个必须经过的程序。公益捐献是一个严肃的事情，一旦选择公开承诺还是应该兑现，这并非是一种好事。
