中国4万亿投资计划种下了四大恶果

 时间:2012-12-01 17:44:35 贡献者:weixq8

导读:临近年末,如果让大家给明年中国经济界列一个关键词,相信有80%以上的人会选择“经济增速放缓”。对于中国这样拥有着30年高速增长的发展中国家而言,如果低于8%的GDP增速,可能会带来

全球调查:高达74%的中国投资者拥有房产
全球调查:高达74%的中国投资者拥有房产

临近年末,如果让大家给明年中国经济界列一个关键词,相信有80%以上的人会选择“经济增速放缓”。

对于中国这样拥有着30年高速增长的发展中国家而言,如果低于8%的GDP增速,可能会带来很多难以想像的问题,可怎么才能保8%呢?此时,就会有很多学者提议:现今国内外经济处于变数的关键时期,中国应该再启动4万亿投资计划。

不过,我认为当年的“4万亿投资计划”的后遗症正在显现,如今要决策层再启动4万亿的可能性根本不存在。

中国的经济增长为啥要保8?在改革开放之初,中国的决策层最初设计是先把蛋糕做大,再来解决分配的问题,经过几十年的发展,经过全国13亿百姓的辛勤的劳作,这个蛋糕如今已经做大了,但是分配的问题却一直停滞不前(必须通过政治体制改革才能解决各阶层财富再分配的问题)。

由于分配体制不动,那每年的新增毕业人口、农民工进城、下岗职工,这个规模巨大的低端人群的基本生活就只能靠经济增量来解决。

这使得中国经济只能依赖经济增量来解决就业问题。

而这种存量不动,只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果,而且会越来越成为经济发展的阻碍。

在中国,一个GDP增长点大致能创造2000万个就业岗位,保8就是保证每年能新增1.6个亿就业岗位,唯有这样才能基本解决社会就业问题。

所以保8的核心就是保持社会的基本稳定。

不仅如此,在我国每1亿适龄劳动人口,社会至少要提供8000万个就业岗位才能保持社会基本稳定,就是因为我们在分配体系中劳动供养率太低,而且社会保障体系也很脆弱所致。

而在美国一个产业工人的劳动收入可以供养4.8人,德、英、法是1:6.8,韩日是1:3.8,我国的劳动供养率为可怜的1:1.1。

所以,国外GDP哪怕只有2-3%的增长,社会稳定基本可以解决,而我们至少要保8才能维持社会基本稳定。

保8靠“4万亿投资”来救是饮鸩止渴有很多学者最近纷纷撰文,认为明年国内外形势充满变数,决策层不应继续采取稳健的货币政策,如果我们明年经济要确保平稳增长,何不再启动一次像2008年那样的政府“4万亿投资”计划?要知道2008年金融危机时,中央政府采取的“4万亿投资”计划后,中国经济立马像吃过兴奋剂一样的提前复苏。

说不定这次再次启动“4万亿投资计划”,在世界经济2012年大衰退之际,中国经济还可以继续成为一枝独秀。

不过,我认为中国经济保8再靠“4万亿投资”来救无疑是饮鸩止渴。

2008年的那次政府“4万亿投资”计划恶果已经显现,不得不引起我们的警惕。

首先,政府投资效率低下。

比如说,四万亿经济剌激计划中对铁路

 
 

微信扫一扫 送福利