区别：
1、假设不同。权衡理论基于信息完全假设，而优序融资理论基于信息不完全假设。
2、考虑的影响因素不同。权衡理论侧重于研究破产、税收等外部因素的作用，而优序融资理论强调了信号、动机等内部因素。
3、财务杠杆比例不同。权衡理论认为存在最优的财务杠杆比例，即使得债务的边际收益等于边际成本的杠杆比例，而优序融资理论严格按照内部融资>债权融资>股权融资的顺序进行融资。
权衡理论将破产成本引入mm理论，认为债权融资固然可以利用税盾，但是随着融资增加，企业可能出现资金链断裂，也就是财务困境成本，因此存在一个最优的负债权益比。
优序融资理论放宽了mm理论的信息完全假设，认为市场存在信息不对称，外部融资会向市场传递信息，因此内部融资>债权融资>股权融资。
