1、首先在我国《物权法》在共同共有份额问题上的规定，其实我国《物权法》不承认共同共有存在份额的。
2、目前学界对这个问题主要观点有两种:一种是按份共有说,另一种是按份共有与共同共有结合说，这两种学说都是以“份额”作为认定的标准。
3、然后通过几个方面的考察,可以看出共同共有应当存在份额，从其历史发展过程来看,共同共有就应存在份额。
4、当我们承认共同共有存在份额时,之前提出的具体问题也能得到解决，在承认共同共有存在份额的基础上,我们可以认为合伙财产的性质是共同共有的。
1、1.《物权法》不承认共同共有存在份额的。
2.目前学界对这个问题主要观点有两种。
3.共同共有就应存在份额。
