1840年鸦片战争,是一场爱新觉罗和英国殖民者,串谋奴役汉人的战争,请问这样的说话可行?

 时间:2019-10-15 02:07:13 贡献者:廒上人

首页 >> 丰镇市什么地方能把花呗变现  原标题:涉嫌串谋破坏港轻铁站

这位朋友,不能这样说。英国东印度公司为了解决英国对中国茶叶丝绸瓷器等商品的严重依赖而导致的大量白银外流和贸易逆差,蓄意利用鸦片来作为商战武器毒害中国人,中国人民在林则徐的带领下把缴获的走私鸦片集中在广东东莞的一个叫虎门的海滩边进行销毁。损失大量财富的英国人恼羞成怒,于是悍然武装侵略大清。最终国力相差悬殊,力战不敌,只能议和,最终只能割地赔款,中国就此成为半殖民地半封建社会。

一点知道微信

微信扫一扫 关注一点知道
微信提问题 答案马上自动回复

其他回答
是后来的各种不平等条约使得老百姓的负担增重。
无稽之谈啊
这话没有可信度.开始清廷是支持林则徐禁烟的,后来英军武力侵华,清廷打不过,只能割地赔款求和,使中国成为半殖民地半封建的社会.
如果真是这样爱新觉罗也就立住脚了何必被打跑了呢
当然不行。英国人是侵略者,清政府只是无能的政府。
不可行,事实上当时的清廷还是主张坚决打击英国殖民者的。
鸦片战争以中国失败并赔款割地告终。中英双方签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税,严重危害中国主权,开始沦为半殖民地半封建社会,丧失独立自主的地位,并促进了自然经济的解体。同时,鸦片战争也揭开了近代中国人民反抗外来侵略的历史新篇章。
英国讲起  从政治制度进程来看 英国 是一个君主立宪的资本主义国家 以资产阶级和新贵族的联盟组成的资产阶级政府 击败了封建专制制度后与1688年颁布了《权利法案》以法律的形式规定了英国作为一个以个人独立 人权不受侵犯 个人财产受到保护的资本主义国家的事实 这为之后解放生产力作了必要的政治准备  从经济上看 英国经历了大工场手工业 工厂社会化大生产 并且在确立的资产阶级专政的政治现实下极大地激发了资本主义生产潜力的巨大发挥 在经济社会的逐步发展后又产生了继续扩大生产力时对科学技术的客观要求 实际上也就促使了更多的人们在文艺复兴后那些进入了自然科学领域者为大生产提供技术保障 而优越的制度条件 反过来又保证了生产者 科研者的社会诉求 由于新兴的工业化大生产需要大量的劳动力 也就是工人阶级的出现 英国为了弥补巨大的缺口 在新贵族和资产阶级联盟的政府里积极推行了圈地运动 即大量占有农民的可耕地 迫使农民破产 走向城市 成为新兴工业化大生产的产业工人——必要的劳动力 这样一来 从制度 技术 劳动力三方面的保证促进了英国经济的”新“的性质和持续的发展  接下来是中国  政治制度  明末资本主义生产关系在中国大陆东南一带萌芽并有了进一步的发展 中原王朝的专制制度告别了昔日的辉煌 依然衰落 而关外的满族人作为从氏族社会原始社会刚刚演进封建专制主义 接触到了中原王朝的(相比他们的优越政治体制)后开始入关 这就等于为正在衰落的 走向历史的坟墓的中原专制制度打了一剂强心针 使本应落下帷幕的中国专制制度又勉强存在了260多年 可见 清朝是一个车头车尾的封建专制主义国家 从人类文明演进的角度看 这一落后英国  经济水平  作为专制主义集权体制的基础是传统的以家庭为生产单位的小农经济体制 是中国经济的主体 然而东南的资本主义萌芽比起全中国的小农经济还过于弱小不足以撼动小农经济的主体地位 因而 经济水平上也就无法产生与英国资本主义生产模式下迸发的生产力相提并论  满清的民族政策  明末镇守东北的名将袁崇焕用大炮击杀满酋努尔哈赤 这说明了明朝末年 中原王朝已经认识到了火器的作用 然而两百年后的鸦片战争 中国军队仍然没有大规模的装备火器 仍然以冷兵器为主 这就产生了一个奇怪的现象 作为热兵器使用较早的中原王朝在与西方学习者的交战中因此而惨白 这说明了什么?说明了满清统治者没有吸纳新鲜的作战思想 仍然固守传统的马背作战 是什么绑缚了他们的思想?我们知道满族人口较少 而要统治中原故去王朝4亿遗民本身就需要极大想象力  然而满清事实上确立的统治或者说满清政局稳定的秘密就在于对汉族人无情的压制上 这种压制包括思想精神的 文化传统的 当然 科学技术也不例外 由此可见 作为现代战争的一大关键——技术使鸦片战争中的中国军队失败是一个主要原因 而成就这一因素的重要条件 则是统治阶级的无知与狭隘的民族性  
1840年以来中国遭受西方列强的殖民与侵略欺压压榨掠夺。而中国内部的朝代更替王朝兴衰只是我华夏内部矛盾,与受到列强的侵略掠夺有着本质的区别。这是历史的大是非观,一定不要弄错了。
相关推荐
  • 暂无相关推荐!
  •